|
Názorová válka - Scio versus Helena v krabici. Pravidelní čtenáři možná vědí, o čem je řeč. Přijímačky na vysokou školu jsou značně ožehavým tématem. Čím dál častěji se diskutuje o tom, na základě čeho by se budoucí studenti měli vybírat. Na řadě škol jsou předmětové zkoušky nahrazovány testy obecných studijních předpokladů, čímž se přijímaní uchazečů ubírá úplně jiným směrem než doposud. Některé univerzity se rozhodly, že přenechají průběh zkoušek na soukromé firmě. Tím se otevírá další velice delikátní téma – finance. Helena v krabici vydala dva publicistické články týkajíce se právě problematiky přijímacího řízení a společnosti Scio, která přípravu a vyhodnocení přijímaček nabízí. Redakce si byla vědoma, že se jedná o kontroverzní téma, netušila však jakou lavinu tím rozpohybuje. Abychom čtenářům nabídli celý kontext nastalé situace, zveřejňujeme nejen naše vydané texty, reakci společnosti Scio, ale například i e-maily, které jsme si se Scio vyměnili.
Napište svůj názor na fórum!
Články
| Pátek, 04 květen 2007 |
Radka Spurná

P
odle výsledků Národních srovnávacích zkoušek (NSZ) bude letos své budoucí studenty vybírat 28 fakult českých univerzit a vysokých škol. Vyvstává otázka, proč začíná být takovýto model přijímacích zkoušek tolik oblíbený. Přináší výhody? Komu?
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Pondělí, 21 květen 2007 |
Radka Spurná
Č
lánek Scio – ani černé, ani bílé. Černobílé vidění přijímacího  řízení (HvK 26. číslo) vyvolal dosti značný ohlas. Objevili se tací, kteří souhlasili s uveřejněnými názory a říkali, že takový článek (či jemu podobný) měl vyjít už dávno. Na druhou stranu barikády se však postavili ti, jež si myslí pravý opak. Domnívají se, že článek nepohlíží na přijímací řízení v celém jeho kontextu, že názory v něm jsou nesprávné a nepodložené. Vznikly tak dva světy - jeden pro Scio, druhý proti. Dovolím si upozornit, že osobně Sciem neopovrhuji. Jistě má své výhody. Je tu ovšem i negativní stránka, o které jako by se často mlčelo. Posviťme si nyní na ni, ať víme, s čím máme tu čest.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Úterý, 22 květen 2007 |
Katedra anglistiky a amerikanistiky (Žurnál č. 27)
O
tom, že SCIO nepálí jen studenty si můžete počíst v příspěvku docentky  Ludmily Veselovské a kolektivu z Katedry anglistiky a amerikanistiky, jehož část vám nyní přinášíme.
Letošní rok se řada kateder na FF UPOL rozhodla přijímat studenty na základě výsledků tzv. Národní srovnávací zkoušky pořádané společností SCIO (což je soukromá společnost s ručením omezeným, nikoliv státní instituce, jak by mohl laik na základě názvu mylně předpokládat!). Protože jde o významnou změnu oproti zvyklostem a o záležitost, která má finančně vyčíslitelné důsledky, chceme se v tomto článku zamyslet nad důvody, které k tomu vedou. Materiál rozesílaný proděkankou pro studijní záležitosti FF UPOL zmiňuje, že SCIO je schopno zabezpečit služby, které FF UPOL zabezpečit nemůže. Uvádí v následujícím pořadí konkrétně tyto:
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Středa, 06 červen 2007 |
V
zhledem k tomu, že redakce  čtrnáctideníku studentů UP Helena v krabici chce vyjít vstříc společnosti Scio, rozhodli jsme se s vámi podělit o její reakci na články otištěné v HvK čísla 26 a 27. Během několika málo dní vám nabídneme ucelenou podobu temtického fóra, kde najdete nejen příspěvky z HvK a reakce Scio, ale také všechny dostupné články z poslední doby na toto téma (Žurnál UP, LN, Olomoucký deník, www.scio.cz) doplněné o úplné znění e-mailové komunikace mezi společností Scio a naší redakcí v posledních týdnech. Nebude chybět ani prostor pro diskuzi a další komentáře na téma přijímacího řízení na FF UP v Olomouci a společnosti Scio. Ale teď již slíbená redakce Scio. Reakce je zveřejněna v nezkráceném znění a bez úprav redakce.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Pondělí, 11 červen 2007 |
Radka Spurná
A
by si čtenáři skutečně mohli vytvořit svůj vlastní úsudek, aby skutečně věděli vše, co je třeba vědět, připojujeme k článku Co o Scio nezaznělo komentář autorky obou uveřejněných textů, na které pan Kartous, ze společnosti Scio, reaguje.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Čtvrtek, 08 červen 2007 |
B
rzy po vydání druhého článku tykajícího se firmy Scio (Business jménem přijímačky a testování ve školství), nám pan Kartous, zaměstnanec společnosti, napsal první e-mail, ve kterém se vyjadřoval k oběma uveřejněným textům. Tím začala e-mailová přestřelka. Jak probíhala, se můžete nyní sami podívat. Veškeré e-maily jsou uveřejněny v nepozměněném znění, bez úprav redakce. Seřazeny jsou tak, jak následovaly za sebou.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Neděle, 10 červen 2007 |
Radka Spurná
P
řed tím, než jsem napsala první článek o přijímacím řízení a společnosti Scio, zjistila jsem si potřebné údaje a položila řadu otázek institucím a lidem, kteří by mi mohli podat relevantní informace. Helena v krabici nyní přináší reakce na tyto dotazy. Všechny odpovědi jsou uvedeny v nezměněném znění, bez zásahu redakce.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
| Pondělí, 18 červen 2007 |
Redakce HvK
N
ářky společnosti Scio vyšly naprázdno. Redakce Heleny v krabici odmítla zveřejnit reakci Scio na oba publicistické články mapující situaci kolem přijímacího řízení a této společnosti. To rozpoutalo e-mailovou přestřelku, ve které byla naše redakce obviněna z arogance a neznalosti. Manažer projektu HvK podle slov pana Kartouse postrádá základní znalosti pro vykonávání své práce. Jelikož se skutečně nevyznáme v oblasti práva, předali jsme vše právníkovi, který vypracoval analýzu celého případu. Jaké bylo naše zjištění, že ani pan Kartous není tak informovaný, jak se domnívá.
Okomentujte článek | Citujte článek
|
| Celý článek... |
|
|
Pondělí, 25 červen 2007 |
Proděkanka pro studijní a sociální záležitosti FF UP Jaroslava Honová (Žurnál č. 28)
N a článek kolektivu z Katedry anglistiky a amerikanistiky z 27. čísla Žurnálu reagovala v následujícím vydání proděkanka pro studijní a sociální záležitosti Filozofické fakulty Univerzity Palackého Jaroslava Honová. Tuto reakci nyní Helena v krabici svým čtenářům pro úplnost kontextu přináší.
Okomentujte článek | Citujte článek |
|
Celý článek...
|
|
|
Pondělí, 25 červen 2007 |
Ředitel společnosti Scio Ondřej Šteffl (Žurnál č. 29)
S vůj názor na věc v Žurnále vyjádřil i ředitel společnosti Scio Ondřej Šteffl.
V čísle 27 Žurnálu UP vyšel článek vysokoškolských učitelek z Katedry anglistiky a amerikanistiky FF UP, doc. L. Veselovské, M.A., Dr., Mgr. M. Martinkové, Ph.D., a Mgr. M. Janebové, Ph.D. (dále jen autorky). Mno há nedorozumění vysvětlila a některé omyly auto rek vyvrátila již v minulém čísle Žurnálu UP paní proděkanka Honová. Přesto pokládáme za nezbytné, abychom se i za Scio k některým otázkám vyjádřili.
Okomentujte článek | Citujte článek |
|
Celý článek...
|
|
|